Ο Δικηγορικός Σύλλογος Ρόδου παρουσιάζει......τα ψέματα του επί σκηνής.

Η θεατρική ομάδα του Δικηγορικού Συλλογου Ρόδου έχει το ευγενές αυτή τη φορά, "θράσος", να μας παρουσίαζει το ψέμα επι του θεατρικού σανιδιού.

Πώς; Ανεβάζοντας το έργο " Ζητείται Ψεύτης" του Ψαθά στο Δημοτικό Θέατρο Ρόδου. Καταρίπτοντας το μύθο ότι οι δικηγόροι υπάρχουν μόνο για να μας τρώνε τα λεφτά και να μας κερνάνε μιά ζωή πίκρες, επέλεξαν, προς τιμήν τους, να αυτοσαρκαστούν -μέσω του Ψευτοθόδωρου- και να μας κάνουν και λίγο να γελάσουμε. Βέβαια, το βδέλυγμα, δεν φεύγει με μόνο μία θεατρική παράσταση, αλλά είναι και αυτό μιά αρχή.

Ας τους ευχηθούμε καλή επιτυχία και μακάρι να υπάρξουν στο μέλλον και άλλοι δικηγόροι, που θα πετάξουν για λίγο τα μαύρα, καταθλιπτικά και ματαιόδοξα τους κουστούμια, θα βγάλουν τη μάσκα του σοβαρού, και θα φορέσουν τη μάσκα του κωμικού για να αποδώσουν έναν φόρο τιμής όχι στη Θέμιδα, αλλά εκεί που πραγματικα ανήκουν: Στο Διόνυσο τον προστάτη του Θεάτρου.....
Ημερομηνίες Παραστάσεων: 19, 20, 27, 28 και 29 Νοεμβρίου 2009 στο Δημοτικό Θέατρο Ρόδου

Το τηλεοπτικό τρέιλερ της παράστασης εδώ:


Πηγή: http://alloukiallou.blogspot.com/

"Η Ρωσία θα πρέπει ανά πάσα στιγμή να είναι έτοιμη για μία πολεμική σύρραξη μεγάλης κλίμακος"

"Η Ρωσία θα πρέπει ανά πάσα στιγμή να είναι έτοιμη για μία πολεμική σύρραξη μεγάλης κλίμακος", δήλωσε σήμερα ο επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Νικολάι Πατρούτσεφ.

«Θα πρέπει να κατανοήσουμε ότι, αλλάζει διαρκώς η κατάσταση -και στο εσωτερικό της Ομοσπονδίας μας και στον πλανήτη. Το 1993 εκτιμούσαμε ότι αποκλειόταν μία πολεμική σύρραξη στον πλανήτη. Όμως, σήμερα, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε μία σύρραξη μεγάλης κλίμακος», τόνισε ο Ρώσος αξιωματούχος.

Ο Ν.Πατρούτσεφ θα έχει προετοιμάσει μέχρι την πρωτοχρονιά το πόρισμά του, το οποίο θα τεθεί υπ' όψη του προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Ντμίτρι Μεντβέντεφ.

Σύμφωνα με το έως σήμερα ισχύον ρωσικό στρατιωτικό δόγμα, το τρίτο στη σειρά το οποίο παρουσιάστηκε το 2000, η Μόσχα θα «απαντήσει» με πυρηνικά όπλα, εάν υποστεί μία μείζονα «μαζική επίθεση» κατά της επικράτειάς της, ή εάν δεχθεί μία μείζονα απειλή με τα συμβατικά όπλα κατ' αυτής. Πρόσφατες πληροφορίες αναφέρουν ότι πιθανότατα να αναθεωρηθεί το δόγμα και να περιληφθεί προληπτική πυρηνική επίθεση σε περίπτωση που κριθεί αυτό απαραίτητο...

Πηγή: Defencenet.gr

"Αυτοί τα έχουν βρει μεταξύ τους, και παίζουν μαζί μας σε ένα παιχνίδι που κρατάει χρόνια και χρόνια και χρόνια...."

Αυτό το άρθρο είναι από τη grams_aspa που μας το έστειλε για να το δημοσιεύσουμε, και την ευχαριστούμε.

Μήπως αυτό που ζούμε στις μέρες μας είναι ένας σύγχρονος εμφύλιος πόλεμος με θεατές την Ευρωπαϊκή Ένωση; Μήπως τρωγώμαστε μεταξύ μας και δεν λαμβάνουμε υπ' όψιν μας τους ανθρώπους που κάνουν αγώνα για να επιβιώσουν μέσα σε αυτή την κοινωνία;

Η κάθε κυβέρνηση που βγαίνει "μαλώνει" με την προηγούμενη αντίπαλη της και ουσιαστικά κάνουν κακό σε εμάς. Εμείς θα επωμιστούμε κάθε αλλαγή, κάθε επιπρόσθετη φορολογία, κάθε απόλυση που θα γίνει με αφορμή την κρίση. Ποιοί είναι τελικά τα θύματα; Γιατι πρέπει να υπάρχει πάντα κακή πλευρά; Γιατι να μας ξεγελάνε με κάποιες αυξήσεις που τελικά θα τις πάρουν από κάπου αλλού;

Αυτοί τα έχουν βρει μεταξύ τους, και παίζουν μαζί μας σε ένα παιχνίδι που κρατάει χρόνια και χρόνια και χρόνια....

grams_aspa

Σήμερα απολογούνται οι τρείς νεαροί που κατηγορούνται με το νέο νόμο των κουκουλοφόρων....

Σήμερα λήγει η προθεσμία τους για να απολογηθούν οι τρείς νεαροί στον 5ο ανακριτή Πειραιά.

Σύμφωνα με τους συνυγόρους τους σκοπός τους δεν ήταν να καλύψουν τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους αλλά να χρησιμοποιήσουν απλά μαντίλια για τα δακρυγόνα. Προσοχή όμως: Μπορεί ο νόμος να έχει λάβει το όνομα κουκουλονόμος, αλλά στην πραγματικότητα εφαρμόζεται σε όσους δράστες δρουν με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου τους. Στον ορισμό αυτόν περιλαμβάνονται οι κουκούλες, τα καλτσόν, τα μαντήλια, ενδεχομένως μέχρι και τα γυαλιά ηλίου και ότι άλλο μπορεί να καλύψει έστω και μερικώς τα χαρακτηριστικά του προσώπου.

Και αυτό είναι άλλη μία ασαφεια στο νόμο αυτό.

Τέλος πρέπει να πούμε πως και ο δικηγορικός σύλλογος Πειραιά σε ψήφισμα του καταδίκασε το νέο νόμο.
Αμάν πια! Επιστήμονες, δικηγορικοί σύλλογοι και απλοί πολίτες είναι κατά του νέου νόμου. Πότε λοιπόν θα αποσυρθεί;

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ο ΑΡΧΙΜΑΣΤΟΡΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΘΟΡΑΣ.

Ελεύθερος είναι από χθες ο Μιχάλης Χριστοφοράκος, ο άνθρωπος που πρωτοστάτησε σ' ένα από τα μεγαλύτερα μεταπολεμικά σκάνδαλα διαφθοράς στην Ελλάδα, ύστερα από απόφαση του Εφετείου της πόλης Μπάμπερκ με την οποία ανεστάλη η εκτέλεση των ευρωπαϊκών ενταλμάτων σύλληψης και έκδοσης στην Ελλάδα.

Η δικαστική νίκη του Μιχάλη Χριστοφοράκου αποτελεί ράπισμα για την ελληνική Δικαιοσύνη και για τον τρόπο με τον οποίο αυτή χειρίστηκε το θέμα διασύροντας διεθνώς τη χώρα μας.

Η απόφαση του Εφετείου Μπάμπερκ έρχεται να επιβεβαιώσει τις δύο αποφάσεις του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου που είχαν προηγηθεί και οι οποίες ανέστελλαν επίσης την έκδοση του πρώην μάνατζερ της Ζίμενς στη χώρα μας, όπου κατηγορείται για εκτεταμένη διαφθορά.

Ο Μιχάλης Χριστοφοράκος μπορεί τώρα να κυκλοφορεί ελεύθερος στο Μόναχο και σε ολόκληρη τη Γερμανία, δίχως να φοβάται οποιαδήποτε συνέπεια του νόμου, καθώς με την προχθεσινή δικαστική απόφαση κρίνεται ότι δεν μπορεί να εκδοθεί στην Ελλάδα, μια και είναι Γερμανός πολίτης και τα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται εκεί έχουν παραγραφεί.

ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ........

ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΝΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΛΥΨΑΝΤΕΣ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ.....
ΝΤΡΟΠΙΑΣΑΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΝΤΡΟΠΙΑΖΟΥΝ ΟΣΟΥΣ ΤΟΥΣ ΨΗΦΙΣΑΝ ΚΑΙ ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΜΗΝ ΜΕΙΝΕΙ ΕΤΣΙ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΤΗΝ ΝΕΑΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΑΛΛΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΩΣΤΕ ΝΑ ΚΑΤΑΓΡΑΨΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ.

Ο κουκουλονόμος εφαρμόζεται για πρώτη φορά! Ποιά τα αποτελέσματα;

Πέντε νεαροί που συμμετείχαν με κουκούλα σε πορεία για το θάνατο ενός Πακιστανού το Σάββατο, βρίσκονται κατηγορούμενοι για διατάραξη κοινής ειρήνης με τις επιβαρυντικές διατάξεις όμως του άρθρου 3 που επιβάλει μεγαλύτερη ποινή στο δράστη που ενήργησε με καλλυμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου του. (189 παρ.1 +παρ. 3).

Όλοι μας εδώ βρίζαμε κυριολεκτικά αυτόν τον νέο νόμο θεωρώντας ότι καταπατά προσωπικά δικαιώματα και ότι σε τίποτα δεν έχει να προσφέρει στην αποκατάσταση της κοινωνικής ειρήνης. Ένας νόμος δηλαδή ανούσιος. Τώρα μένει να δούμε πως θα χειριστεί το όλο θέμα η ίδια ι δικαιοσύνη και τι ποινή θα επιβάλει...

Επειδή όμως για όσους δεν ασχολούνται με νομικά η κατάσταση είναι λίγο θολή αξίζει να πουμε μερικά πράγματα επί του θέματος:

1) Κατ' αρχάς όποτε ο νομοθέτης επιβάλλει ποινή υψηλότερη, το κάνει επειδή το έννομο αγαθό που προστατεύεται (δηλαδή η ζωή, η περιουσία, η ιδιοκτησία κτλ.) είναι ή σημαντικότερο ή πιό ευπαθές από ένα άλλο. Έτσι η ποινή είναι κατ' αρχήν συνδεδεμένη με την πράξη.
Σύμφωνα όμως με τον κουκουλονόμο, αν και η πράξη είναι ίδια, θα τιμωρηθεί αυστηρότερα αυτός που θα φορά κουκούλα από εκείνον που δε φορά, αν και οι δύο έχουν τελέσει ακριβώς την ίδια πράξη. Είναι δηλαδή σαν να σας λέω ότι σε περίπτωση που κλέψω το σπίτι σας, θα τιμωρηθώ αυστηρότερα αν μπώ απο το παράθυρο και ελαφρύτερα αν μπω από την πόρτα. Κάτι που δεν έχει φυσικά κανένα απολύτως νόημα.

2) Αν λοιπόν αυτή η επιβαρυντική περίπτωση δεν έχει κανένα απολύτως νόημα ( όπως πράγματοι αποδέχονται και όλοι οι νομικοί επιστήμονες) τότε για ποιό λόγο άραγε θεσπίστηκε ο νόμος;
Την απάντηση στο ερώτημα την πήρα σε ένα συνέδριο που έγινε προς τιμή του Αλεξιάδη και ειδικότερα από την εισήγηση του κ. Παπαθεωδόρου καθηγητή Παν/μιου Πελοπονήσσου. Ο κ. Παπαθεωδόρου, ούτε λίγο ούτε πολύ έλεγε στην εισήγηση του, ότι ο νόμος αυτός θεσπίστηκε όχι με σκοπό να κατευθύνεται έναντι συγκεκριμένης πράξης, αλλά έναντι συγκεκριμένου τύπου δραστών. Είπε δηλαδή χαρακτηριστικά πως ο νόμος στοχεύει σε συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα. Στους "γνωστούς άγνωστους" κουκουλοφόρους. Είπε επίσης πως η σκοπιμότητα του νόμου αυτού δεν είναι δικαιϊκή αλλά καθαρά πολιτική, με σκοπό να παρέχει στο λαό του αίσθημα της ασφάλειας σε τέτοιες περιπτώσεις.

3) Και αν όλα αυτά τα συνδέσει κανείς με τη μεγάλη δυσαναλογία μεταξύ της ποινής της αρχικής πράξης και της ποινής που επιβάλλεται όταν κάποιος ενεργεί με κουκούλα, βλέπει πολύ καθαρά ότι ο νόμος ξεφεύγει από το ίδιο το πνεύμα του, και φτάνει να εξυπηρετεί σχεδόν φασιστικές ιδέες (π.χ τα παιδιά που προαναφέραμε αν έκαναν την πράξη χωρίς κουκούλα θα έπαιρχναν ποινή το πολύ δύο χρόνια, ενώ τώρα τουλάχιστον δύό και το μέγιστο πέντε χρόνια)


Ελπίζω να μην ήμουν κουραστικός αλλά είναι καλό να γνωρίζουμε γιατι πράγματι ο νόμος αυτός είναι άχρηστος για να ξέρουμε ΤΙ πολεμάμε!

Ο Καστανίδης ανακοινώνει αναδιάταξη του συστήματος δικαιοσύνης!

Για τον καθένα αυτό μπορεί να ακουστεί ως απλά μία ακόμα μεταρρύθμιση σαν όλες τις άλλες που προκυρήσσει η κυβέρνηση. Για όσους όμως γνωρίζουν τα πράγματα λίγο παραπάνω αυτό δεν έιναι καθόλου έτσι. Έχει να κάνει με την επίλυση χρόνιων προβλημάτων στον τομέα της δικαιοσύνης που αφορούν τόσο το σύστημα όσο και όσους επηρεάζονται από αυτό. Κατηγορούμενους, εγκληματίες και θύματα.

Σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα στον τύπο ο κύριος Καστανίδης αναφέρθηκε στη λήψη μέτρων για:

• Την ίδρυση και λειτουργία της δικαστικής αστυνομίας σε όλες τις μεγάλες Εισαγγελίες της χώρας
• Ευρεία αποποινικοποίηση των ήσσονος σημασίας αδικημάτων και αντικατάσταση των ποινών με διοικητικές κυρώσεις
• Κάλυψη όλων των κενών οργανικών θέσεων των δικαστικών λειτουργών και εισαγγελέων
• Άμεση τροποποίηση ή απλοποίηση νομοθετικών ρυθμίσεων και ουσιαστική ενίσχυση εξωδικαστικών θεσμών

Η δικαστική αστυνομία είναι ένας θεσμός που εφαρμόζεται σε αρκετές χώρες της Ευρώπης. Ο ιδιαίτερος σκοπός του είναι να βοηθά το δικαστήριο σε όλες τις διαδικασίες που εμπλέκεται η αστυνομική αρχή, όπως για παράδειγμα στην προανάκριση. Η δικαστική αστυνομία είναι εκπαιδευμένη για αυτόν ακριβώς το σκοπό και δεν υπάγεται σε κανένα υπουργείο παρά αναφέρει μόνο στη δικαστική αρχή. Αιτήματα για την εφαρμογή του υπάρχουν ήδη από το 1999 ή και παλαιότερα.

Όσον αφορά την αποποινικοποίηση των πολύ μικρής σημασίας εγκλημάτων, αυτό είναι κάτι που θα κριθεί με το ποιά είναι τα αδικήματα αυτά και αν όντως ωφελήσουν το δικαστικό σύστημα. Σε μία χώρα δικομανών πολιτών και αυστηρότατων δικαστών όπως η Ελλάδα μία τέτοια ρύθμιση ίσως να βοηθούσε.

Αυτό όμως που μου κάνει εντύπωση είναι η τελευταία δήλωση που με βρίσκει απολύτως υπέρμαχο. Δεν εννοώ την απλοποίηση των νομοθετικών ρυθμίσεων, αλλά την ενίσχυση εξωδικαστικών θεσμών. Αν είναι έτσι όπως το αντιλαμβάνομαι, η δήλωση αυτή αφορά, αντιμετώπιση του εγκλήματος από μία άλλη εναλλακτική σκοπία, όχι απο αυτή της ανούσιας ποινής και της για χρόνια φυλάκισης αλλά από την πλευρά της εκτος των πλαισίων του δικαστικού συστήματος απονομής δικαιοσύνης. Ο λεγόμενος ποινικός έλεγχος χωρίς την ποινική δικαιοσύνη, τον οποίο θα ονομάζαμε απλούστερα, διακανονισμό μεταξύ θύτη και θύματος. Αυτή η πρακτική στρέφεται κυρίως στον άνθρωπο και όχι στον εγκληματία και για να είμαι ειλικρινής δε χαίρει και μεγάλης εκτιμήσεως από τους εγκληματολογικούς κύκλους.

Τέλος αυτό που χρειάζεται το ποινικό μας σύστημα είναι μία μεγάλη αλλαγή. Και αυτή δεν είναι απαραίτητα αλλαγή θεσμών. Είναι αλλαγή νοοτροπίας που δυστυχώς καμία νομοθετική τροποποίηση δεν μπορεί να χαρίσει. Αυτό που κυρίως πρέπει να αλλάξει είναι το πνεύμα των νόμων και όχι η στείρα τροποποίηση τους.

O ανθρωπος ειναι πολύ ρεζίλης.Πρέπει να εκδιωχθει δια παντός απο την ελληνική TV .

Τρανή απόδειξη του επιπέδου των ακροατών.....

Πρώιμη επιβεβαιωση...

Με άκρως μελανά χρώματα περιέγραψε την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας ο πρωθυπουργός κ. Γιώργος Παπανδρέου κατά τη χθεσινή ανάγνωση των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης.

Ο πρωθυπουργός απέδωσε στη Ν. Δ. την πλήρη ευθύνη του δημοσιονομικού εκτροχιασμού της χώρας, υποστηρίζοντας πως «είναι η δυσκολότερη στιγμή από το 1993, όταν και πάλι μια κυβέρνηση της Ν. Δ. είχε παραδώσει την οικονομία σε ύφεση και τα δημόσια οικονομικά με τεράστιο έλλειμμα και χρέος». Ο κ. Γ. Παπανδρέου προανήγγειλε, επίσης, με έμμεσο πλην σαφή τρόπο, τη λήψη επώδυνων μέτρων, που ως φαίνεται δεν θα αφορούν μόνον τους έχοντες υψηλά εισοδήματα.

Ετσι τα περιέγραψε η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ.

Στην ανάλυση που είχαμε κάνει πριν τις εκλογές ειχαμε πει:

"Η εκλογή ενος εκ των δύο φαντάζει δίκοπο μαχαίρι σε μένα διότι..

Απο την μία ,αν εκλεγει ο Καραμανλής θα έχει κάθε λόγο να εφαρμόσει τα σκλήρα ΑΝΤΙΛΑΪΚΑ μετρα της Νέας Τάξης πραγμάτων και πιστευω πως θα εφαρμοστει το ρητό "δώστε μας λίγη ελευθερία με αντάλλαγμα λίγη ασφάλεια"(βλέπε Γριπη των χοιρων,τρομοκρατία κλπ) .

Ενώ απο την άλλη (Παπανδρέου),θα εφαρμοστούν αντιλαϊκα μέτρα πάλι αλλα με την κάλυψη των αρωματων και των πέπλων της "φιλολαϊκης σοσιαλιστικης (οποτε το θυμουνται το χρησιμοποιούν στο λόγο τους οι ΠΑΣΟΚΟΙ) πολιτικής",όπου κερδισμένος θα είναι λένε ο πολίτης...Αλλα ποιός πολίτης αναρωτιέμαι,ο πολίτης με το υψηλότερο η με το χαμηλότερο εισόδημα?

Και η απάντηση στην παραπάνω ερώτηση φαντάζει άσχετη αλλα τελικά ειναι σχετικότατη.
"δεν έχει σημασία ποιος θα βγει κερδισμένος ΑΡΚΕΙ να βγει απο την κριση ανέπαφη η οικονομία μας" θα πεί ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ.

Μα για να βγεί ανέπαφη απο μία κρίση μια οικονομία μιας χώρας πρέπει να στηριχτει το ΚΕΦΑΛΑΙΟ...το κεφάλαιο δεν το έχω εγώ,εσύ και ο κάθε ένας που αυτή τη στίγμη κάθεται και σερφάρει στο διαδίκτυο...το κεφάλαιο το ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ."


ΑΥΤΑ...άλλη μια φορά επιβεβαιωθήκαμε σε προβλέψεις μας ,βέβαια σε πρώτη φάση υπήρξε αυτη η επιβαιβαίωση.

Βλέποντας τα μέτρα που θα εφαρμοστούν θα κρίνουμε και ανάλογα θα διαψευστούμε ή θα επιβεβαιωθούμε πανηγυρικώς...

Oρκιστηκαν οι βουλευτές...

Ορκίστηκε με θρησκευτικό όρκο το νέο βουλευτικό σώμα. Εκτός απο τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και του ΚΚΕ (εκτός Καννέλη).

Συμφωνα με την ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ:
Όλοι οι βουλευτές του ΚΚΕ παρέστησαν στο θρησκευτικό τελετουργικό, ενώ αντίθετα οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ εισήλθαν στην αίθουσα της Ολομέλειας μετά την ολοκλήρωσή του. Σημειώνεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ διά του προέδρου της ΚΟ, Αλέξη Τσίπρα είχε ζητήσει να δώσει πολιτικό όρκο αντί για θρησκευτικό.

Συμφωνα με εμένα:

Νομίζω πως κάποτε πρεπει να σταματήσουμε να ορκιζόμαστε σε κοινωνικά πλασματα της φαντασίας.

Όρκος λέγεται η βεβαίωση που δίνει ο μάρτυρας επικαλούμενος τα θεία, ότι είναι αληθινά τα γεγονότα που έχουν σχέση με την εκτέλεση μιας πράξης.
Θρησκευτικό όρκο έδωσαν, ποιοι? Οι ιδρυτές των μασονικών στοών?Οι μισοί και παραπάνω είναι ΑΘΕΟΙ.... ή καλύτερα ΑΘΡΗΣΚΟΙ.

Οπότε το να ορκίζεσαι σε κάτι που δεν πιστεύεις σε κάνει εν δυνάμει επίορκο.
Τιμιότερο είναι κατα την ταπείνη και σεμνή μου άποψη που οι ΣΥΡΙΖΑιοι και οι ΚΚΕδες δήλωσαν πως δεν θέλουν να ορκιστούν θρησκευτικά, διοτι προφανώς ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ και άρα ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ο όρκος αυτός...

Από την άλλη όμως ο όρκος ειναι κάτι το οποίο πλέον δεν είναι μέτρο για να τηρήσεις η να μην παραβείς μια υπόσχεση πόσο μάλλον όταν είναι για την πολιτική, που τα ψέματα, οι ψευδορκίες και τα ύπουλα μαχαιρώματα είναι μέσα στο πρόγραμμα.

Μήπως θα μου πείτε ο όρκος είναι μέτρο "να μείνεις πιστός σε μια υπόσχεση"?

ΟΧΙ, διοτι ο όρκος για να σε δεσμέυσει να μείνεις πιστός σε μία υπόσχεση πρέπει να έχει κάποιο υπόβαθρο κύριοι, το υπόβαθρο που λέγεται Α Ξ Ι Ο Π Ρ Ε Π Ε Ι Α.

Μήπως λοιπόν θα ήτο καλό αντί για όρκους, χοροστατήσεις, πανυγηρικές εκδηλώσεις, κουστούμια και πετραχήλια να υπογράφαν ενα χαρτί το οποίο θα τους δέσμευε νομικά και κοινωνικά να μένουν αξιόπιστοι και τιμιοι απέναντι στο κράτος και τον λαό καθ' όλη την διάρκεια της θητείας τους ?

Γιατί δηλαδη ο κάθε πολίτης που δανείζεται, αγοράζει και γενικά ζει μεσα σε μια αστική κοινωνία με τα ήδη υπάρχοντα μέσα και κυρίως με τα ήδη υπάρχοντα νοσηρά κοινωνικά πλασματα πλασμένα στην φαντασία και στο υποσυνείδητο της κάθε κοινωνίας να πρέπει σε κάθε σχεδόν συναλλαγή να υπογράφει για την νομική υπόσταση του παίρνοντας κάθε ευθύνη απέναντι στο σύνταγμα και ο βουλευτής ο οποίος ειναι ο δεσμοφύλακας του συντάγματος να μην το κάνει?

Παράδειγμα: Οταν αγοράσω μια τηλεόραση με δόσεις θα πρέπει να υπογράψω εγγραφο το οποίο θα φερει τα πλήρη στοιχεία μου και θα αποδέχτω την νομική ευθύνη μου σε περίπτωση παράλειψης των δοσεων. Μήπως θα μπορούσα απλά να ορκιστώ???
Ενώ ένας βουλευτής απλά ορκίζεται.....

Σημείωση: κοινωνικα πλασματα της φαντασίας ή νοσηρα πλάσματα στην αστική κοινωνία ορίζονται όλες οι έννοιες που δεσμεύουν και υπονομεύουν την κατώτερη φύση υποβάλλοντας σε μια μόνιμη τυρρανία.
Λ.χ κοινωνικό πλασμα της φαντασιας No1:Εκκλησία
No2:Χρήμα
και γενικώς κάθε ανθρώπινη εφεύρεση η οποία εγινε στα πλαίσια της κοινωνικής οργάνωσης...

Crypto
B-track Team

Αφιερωμένο στον ΡΑΔΑΜΑΝΘΥ που αυτη την στιγμή αναπολεί και συσκέπτεται με τον εαυτό του τις παλιές μνήμες....

Αγανακτισμένοι οι Νιγηριανοί για την αδιαφορία της ΕΛ.ΑΣ.

Σε αναβρασμό βρίσκεται η νιγηριανή κοινότητα της Θεσσαλονίκης, μετά τον θάνατο 38χρονου μετανάστη-μέλους της που παρασύρθηκε από αυτοκίνητο και εξέπνευσε αβοήθητος στο οδόστρωμα.
Ο 38χρονος Βίκτορ Εντοκπάι έχασε τη ζωή του ενώ πήγαινε για δουλειά στη βιομηχανική περιοχή της Σίνδου τα ξημερώματα της περασμένης Παρασκευής και οι συμπατριώτες του, φίλοι και συγγενείς, καταγγέλλουν την αστυνομία για αδράνεια και ρατσιστική συμπεριφορά.

«Αν δεν ήμασταν Νιγηριανοί μετανάστες, ίσως η αστυνομία αντιδρούσε πιο άμεσα. Τώρα νομίζω ότι αδιαφορεί», εξήγησε χθες συντετριμμένη η μαυροφορεμένη σύζυγός του, Σάντρα, η οποία έφθασε στο Δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης κρατώντας στο χέρι τα τρία ανήλικα παιδιά της. «Το μόνο που θέλω είναι να βρεθεί και να τιμωρηθεί ο οδηγός που παρέσυρε και εγκατέλειψε τον σύζυγό μου», είπε.

Η Επιτροπή Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ Α' Θεσσαλονίκης καταγγέλλει την προσπάθεια τρομοκράτησης των πολιτών με τη χρήση βίας απέναντι στους μετανάστες και την τιμωρία των αλληλέγγυων πολιτών με συλλήψεις. «Σε μια προσπάθεια παροχής προστασίας, στις 11/10, στην περιοχή της Καμάρας οι προστάτες των πολιτών (αφού πλέον έχουν καταργηθεί τα όργανα της τάξης) κατέληξαν να ξυλοκοπούν μετανάστες. Στις έντονες διαμαρτυρίες μιας κοπέλας για το απάνθρωπο των ενεργειών απάντησαν με την προσαγωγή της στο τμήμα Λευκού Πύργου» αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σε σχετική ανακοίνωση.

Πολιτικό όρκο θα δώσουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ..

Την πάγια θέση του ΣΥΡΙΖΑ για τον διαχωρισμό Κράτους-Εκκλησίας επαναλαμβάνει ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, ενημερώνοντας τον απερχόμενο πρόεδρο της Βουλής ότι στη διάρκεια της ορκωμοσίας της Τετάρτης, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θα δώσουν πολιτικό όρκο.

Στην επιστολή του προς τον απερχόμενο πρόεδρο της Βουλής Δημήτρη Σιούφα, ο κ. Τσίπρας σημειώνει, μεταξύ άλλων:

«Εμείς ως εκλεγμένοι εκπρόσωποι του ελληνικού λαού, θεωρούμε ότι εκπροσωπούμε Έλληνες πολίτες όλων των θρησκειών και δογμάτων, πολίτες που είναι άθεοι, αλλά και πολίτες που αρνούνται να δηλώσουν τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις.

» Κατόπιν τούτων σας γνωρίζουμε ότι οι βουλευτές του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς προτιθέμεθα να δώσουμε στη Βουλή τον παρακάτω όρκο: Ορκίζομαι στην τιμή και την συνείδησή μου να είμαι πιστός στην Πατρίδα και το δημοκρατικό πολίτευμα, να υπακούω στο Σύνταγμα και τους νόμους και να εκπληρώνω ευσυνείδητα τα καθήκοντά μου.»

Εν ονόματι του καταστατικού!

Εν ονόματι του καταστατικού!

Εδώ και μία εβδομάδα, όλοι σχεδόν στη Ρηγίλλης ομνύουν στο καταστατικό, προκειμένου να αναδείξουν τις δυσκολίες που έχει η αλλαγή διαδικασίας εκλογής αρχηγού. Πάντως, με μια ματιά στο περίφημο "γαλάζιο" καταστατικό, βλέπει κανείς ότι το Πολιτικό Συμβούλιο πρέπει να συνεδριάζει κάθε δυο μήνες, η Κεντρική Επιτροπή κάθε τρεις μήνες, ενώ η Κοινοβουλευτική Ομάδα πρέπει να συνεδριάζει εκτός Αθηνών τουλάχιστον τρεις φορές τον χρόνο!

Από τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2007 έχει να συνεδριάσει το Πολιτικό Συμβούλιο, μόλις μία φορά έχει συνεδριάσει η Κεντρική Επιτροπή και δύο φορές η Κοινοβουλευτική Ομάδα (στη Βουλή), κι αυτό για να λεχθεί το περίφημο "mea culpa", που ουδόλως βοήθησε στην ανάκαμψη της Ν.Δ. Αυτά για την ιστορία και για το πόσο σοβαρά έπαιρναν το καταστατικό οι σημερινοί, όψιμοι και οψιμαθείς, ως φαίνεται, υπερασπιστές του...

Το Ναι και το Όχι

Είναι που καμιά φορά δεν ξέρεις από πού να το πιάσεις το πράγμα. Από πού να το δεις. Τα όρια μεταξύ χαράς και λύπης, χάους και τάξης, τα όρια μεταξύ μέσα και έξω καταντούν δυσδιάκριτα.

Σχεδόν δέκα μέρες μετά τις εκλογές και δεν ξέρεις από πού να πρωτοπιαστείς. Από ποιο (συν)αίσθημα να πατήσεις και σε ποιο να βρεθείς. Συγκρατημένη χαρά ή χαρούμενη συγκράτηση; Ποτήρια μισογεμάτα ή μισοάδεια; Κατά βάση, αυτά τα διλήμματα δεν υπάρχουν. Ποτέ δεν υπήρξαν.

Ο χώρος αυτός όπου εμείς όλοι και όλες κινούμαστε είναι ένας χώρος που ξεκινά απ' το μέσα για να επιστρέψει, ύστερα από ένα τεράστιο ταξίδι στο έξω, στο μέσα. Πάλι εκεί. Δεν έχω ακόμα καταλάβει εάν αυτό το «μέσα» είναι ένας ενιαίος τόπος. Εάν είναι τόπος, ουτοπία ή δυστοπία. Ακόμα παλεύω να συνειδητοποιήσω πού εδράζονται αυτές οι συντεταγμένες.

Κι όμως, έρχονται βροχές, σύννεφα μαζεύονται αργά και σταθερά, η δήθεν κυβερνητική πλειοψηφία θα προσπαθήσει να εμβολίσει και να εμβολιάσει. Μου φαίνεται πως πάλι θα ’χουμε τα «καλά» του ’81. Μία μεταμοντέρνα σοσιαλδημοκρατία έρχεται εντυπωσιακά να κερδίσει το παιχνίδι στο χώρο της αριστεράς, μιας αριστεράς που όλο και περισσότερο ψάχνεται, όπως ο κιτς σοσιαλισμός του Αντρέα έκανε σχεδόν τριάντα χρόνια πριν.

Το εμβόλιο και το έμβολο που ετοιμάζεται να εκτοξευτεί μπορεί να πάρει, μπορεί να φέρει, μπορεί να διαλύσει, μπορεί να παραλύσει, μπορεί να επαναφέρει. Τους πάντες και τα πάντα. Χρέος μας είναι να το αφήσουμε στο «μπορεί». Χρέος αυτού του χώρου, του δικού μας χώρου, είναι ν’ αφήσει απέξω τα «ναι μεν, αλλά» και να επιβάλει τα ξεκάθαρα «ναι».

Ναι στον χρόνο, ναι στον πόνο, ναι στον θυμό, ναι στην οργισμένη δημιουργία, ναι στο σώμα, ναι στο χαμόγελο, ναι σ’ ό,τι κλαίει και γελάει, ναι, ναι, ναι, ναι, και πάλι ναι.

Υπάρχουν όμως και τα «όχι». Ή μάλλον υπάρχει ένα και μόνο ένα τεράστιο ΟΧΙ.

ΟΧΙ στο ξύπνημα απ’ τα ωραία μας όνειρα. Όχι και πάλι όχι!

avgi online

Επαναδιαπραγματεύεται η κυβέρνηση Παπανδρέου τους Αντισυνταγματικούς Νόμους!

Ο νέος Υπουργός Δικαιοσύνης Χάρης Καστανίδης δήλωση ότι εντός ευλόγου διαστήματος θα επανεξετάσει νατισυνταγματικούς θεσμούς όπως την χρήση καμερών από την ΕΛ.ΛΑΣ, την ποινικοποίηση της κουκούλας, τις ρυθμίσης για τη συλλογή DNA καταπάτηση δικαιωμάτων μεταναστών.

Όπως δήλωσε αυτό θα γίνει με τη βοήθεια μιας ομάδας νομικών την οποία θα συστήσει με σκοπό να εντοπιστούν οι αντισυνταγματικές ρυθμίσεις και να διορθωθούν.

Όπως φαίνεται σε μένα, αυτές οι δηλώσεις δεν νομίζω να μείνουν απλά υποσχέσεις αλλά πιστεύω πως θα εφαρμοστούν. Και αυτό γιατί η κ. Συμεωνίδου, καθηγήτρια του ΑΠΘ και σύζυγος του νέου υπουργού έχει δημοσιεύσει αρκετά άρθρα σε επιστημονικά περιοδικά για την αντισυνταγματικότητα αυτών των νόμως και ιδίως για την ποινικοποίηση της κουκούλας η οποία είναι κατ' αυτή μία άστοχη και χωρίς αποτέλεσμα ενέργεια.

Τέλος, ο κ. Χρυσοχοΐδης νέος υπουργός δημόσιας τάξης (Προστασίας του Πολίτης) δήλωσε χαρακτηριστικά πως "Αστυνομικός που αγγίζει πολίτη παράνομα, δεν έχει θέση στο σώμα", ενώ ταυτόχρονα δεσμεύτηκε να επαναφέρει το θεσμό του αστυνομικού της γειτονιάς. Αν εξαιρέσουμε την επέλαση στα Εξάρχεια, της οποίας το σκοπό δεν έχουμε καταλάβει, πιστεύουμε πως και ο υπουργός οδεύει σε καλό δρόμο.

Πηγές: Ελευθεροτυπία, Έθνος, Αυγή, Ημερησία

Το νόμπελ ειρήνης 2009 απονέμεται στον Ομπάμα!!!

Όχι, δεν είναι αστείο, δεν είναι ανεπιβεβαίωτη πληροφορία, δεν είναι άλλη μια συνομοσιολογία.
Είναι ΌΝΤΩΣ αυτό που επέλεξε η πενταμελής επιτροπή νόμπελ.

Ο νέος πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα παίρνει το νόμπελ Ειρήνης 2009 "for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples" (για τις αξιαίπενες προσπάθειες του να ενδυναμώσει τη διεθνή διπλωματία και τη συνεργασία μεταξύ των ανθρώπων).

Αυτό κι αν είναι αξιπερίεργο. Στην ουσία επειδή πάντα ο πρόεδρος της Αμερικής εκπροσωπεί τα ίδια μεγάλα συμφέροντα, στην ουσία βραβεύτηκαν τα μεγάλα συμφέροντα που βρίσκοται πίσω.

Και τί συνέπειες θα έχει άραγε αυτό το νόμπελ; Μήπως ο Ομπάμα θα προσπαθήσει να αποδείξει ότι όντως αξίζει το νόμπελ και θα προσπαθήσει για την ειρήνη; Μήπως αποτελεί έστω μία καθυστέρηση για έναν επερχόμενο πόλεμο; Η είναι τελικα μια συγκαλυμμένη προσπάθεια για την αγιοποίση και τρόπον τινά "χρίσμα" του νέου προέδρου;

Κανείς δε ξέρει. Το αξιπερίεργο είναι πως στην ίδια τη σελίδα του νόμπελ, δίπλα από κάθε νομπελίστα έχει μία μικρή δημοσκόπιση που ερωτά αν όντως το πρόσωπο άξιζε το νόμπελ. Φυσικά για τον Ομπάμα, το 56% ψήφισε όχι! Αυτό είναι κάτι σπάνιο για νομπελίστα, που υποτίθεται πως είναι πρόσωπο γενικής παραδοχής όχι μόνο στην χώρα του αλλά και σε ολόκληρο τον κόσμο!

Για το λόγο το αληθές:
http://nobelprize.org/nobel_prizes/peace/

Ολοι μαζί να σώσουμε το είδος..

Σύμφωνα με έρευνα της VPRC, η μόνη κοινωνική ομάδα στην οποία επικράτησε η ΝΔ σε αυτές τις εκλογές ήταν οι ψηφοφόροι 65 και άνω:

"Οι περισσότεροι πολίτες άνω των 65 ετών, σχεδόν οι μισοί (49%), επέλεξαν το μέχρι πρότινος κυβερνών κόμμα. Το 41% της ίδιας κατηγορίας προτίμησε το ΠΑΣΟΚ, το 5% το ΚΚΕ, το 3% το ΛΑΟΣ και το 1% το ΣΥΡΙΖΑ. Σε μηδενικό επίπεδο κυμαίνεται το αντίστοιχο ποσοστό που ψήφισε Οικολόγους Πράσινους.

Από την άλλη πλευρά, η νεαρότερη κατηγορία ψηφοφόρων, ηλικίας μεταξύ 18 και 24 ετών, εμπιστεύτηκε περισσότερο το ΠΑΣΟΚ, κατά 39%. Στη συνέχεια τη ΝΔ (27%), το ΣΥΡΙΖΑ (9%), το ΚΚΕ (8%), το ΛΑΟΣ (7%) και τους Οικολόγους Πράσινους (5%)."
[πηγή: tvxs http://www.tvxs.gr/v22588]

Θα είχε ενδιαφέρον να μας πει η έρευνα πόσοι από τους συνταξιούχους που ψήφισαν τον χοντρό και αυτή τη χρονιά έπασχαν από άνοια, μαλάκυνση, Alzheimer, ακράτια κ.λπ. Δυστυχώς, η έρευνα δεν συμπεριέλαβε και ιατρικά στοιχεία.

Συμπέρασμα: Με αυτά τα δημογραφικά δεδομένα, η ΝΔ σε δυο-τρεις δεκαετίες το πολύ θα έχει εκλείψει για βιολογικούς λόγους.
Οι νεοδημοκράτες χρειάζονται τη φροντίδα και την προστασία μας. Στη νέα οικολογική εποχή που ανατέλει, δείξε με μια απλή χειρονομία την κοινωνική ευαισθησία σου. Βάλε κι εσύ έναν νεοδημοκράτη στο μπαλκόνι σου. Μπορείς.
Δεν είναι τίποτα να έχουμε ο καθένας μια γλάστρα με έναν δεξιό στην πολυκατοικία μας.

Το μήνυμα είναι μια προσφορά των οικολόγων-κόκκινων

Indymedia.org

Στο ίδιο έργο θεατές..

Ο Γεώργιος Παπανδρέου ο Α΄πρωθυπουργός ελέω Βρεττανών από το μπαλκόνι στο πλατεία Συντάγματος (το 1944, μετά την «απελευθέρωση»), χάιδευε τ΄αυτιά των ανθρώπων, φωνάζοντας για «λαοκρατία», πάτησε στις προσδοκίες τους και την αγωνία τους να μην επιστρέψουν στο προηγούμενο σύστημα. Διαχειρίστηκε τα συμφέροντα της ντόπιας και ευρωπαϊκής κυριαρχίας και δεν δίστασε να συμμετάσχει στην πολύπλευρη σφαγή που φέρει την ονομασία «δεκεμβριανά».


O Αντρέας Παπανδρέου, όταν επέστρεψε για δεύτερη φορά το 1974 αφού είχε περάσει τα νεανικά του χρόνια στην Αμερική, όπου είχε πάει με διαβατήριο που του είχε παραχωρήσει ο υπουργός του Μεταξά Μανιαδάκης για την συνεργασία του στις σύλληψεις και τις διώξεις των αρχειομαρξιστών, ανέλαβε την εξουσία όταν αυτή τον χρειάσθηκε, χρησιμοποιώντας και αυτός ενα «αντιεξουσιαστικό» σύνθημα:

«Εδώ και τώρα αλλαγή» (παραλλαγή του αναρχικού συνθήματος «Ούτε φασισμός, ούτε δημοκρατία κάτω ο κρατισμός ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΑΝΑΡΧΙΑ») και η διαχείρηση της εξουσίας από το σοσιαλιστικο ΠΑΣΟΚ, δεν διέφερε απο τους προκατόχους τους σε «σκάνδαλα», καταπίεση και καταστολή με πρωταγωνιστές πρασινοφρουρούς, ποικιλώνυμους κουταλοφόρους και σώματα ασφαλείας και ενδεικτικά μόνο το ακόλουθο βίντεο…

Ο Γιωργάκης ο Β΄μετά την ορκωμοσία της κυβέρνησης του με αντιπρόεδρο τον Πάγκαλο, πιστός στην οικογενειακή παράδοση, κάνει την ακόλουθη δήλωση:

«Δεν είμαστε απολογητές της διοικητικής εξουσίας … ο πολίτης θα μας ήθελε αντιεξουσιαστές στην εξουσία … δεν ήρθαμε να αντικαταστήσουμε το γαλάζιο κράτος με ένα πράσινο ομοίωμά του»

Επειδή το έργο και το έχουμε ξαναδεί, και το σενάριο και πως τελειώνει το ξέρουμε, για αυτό παρά τα λόγια τα μεγάλα που ακούγονται στην εισαγωγή, μένουμε ασυγκίνητοι και έτοιμοι να συμβάλλουμε εκεί που χρειάζεται, όταν οι άνθρωποι αγωνίζονται για την ζωή και την Ελευθερία τους …

http://anarchypress.wordpress.com/

Και οι άστεγοι ψήφισαν ΠΑΣΟΚ

Το κέντρο στήριξης αστέγων "ΚΛΙΜΑΚΑΣ", πολύ έξυπνα διενέργησε μία μίνι δημοσκόπηση σε 180 αστέγους. Ο σκοπός ήταν να διαπιστωθεί ποιούς επιλέγουν για κυβέρνηση οι πλέον οι ευπαθείς πολίτες της χώρας.

Έτσι:
ΠΑΣΟΚ 34%
ΛΕΥΚΟ 21,5%
ΝΔ 11,8%
ΛΑΟΣ 7,4%
ΑΚΥΡΟ 6,1%
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 5,3%
ΣΥΡΙΖΑ 5,2%
ΔΗΜ. ΑΝΑΓ. 4,4%
ΚΚΕ 4,3%


Αν και η δημοσκόπηση είναι μικρή και άτυπη έχει πολύ μεγάλη αξία να την μελετήσουμε, γιατί γνωρίζουμε πως καμία από αυτές της ψήφους δεν θα ήταν υποκινούμενη από κάποιο συμφέρον ή ρουσφέτι (ποιά πελατειακή σχέση θα μπορούσε να έχει με τον πολιτικο ένας άστεγος), αλλά είναι καθαρά μία ψήφος ελπίδας και χάριν επιβίωσης.

Γιώργος Παπανδρέου: Να υπάρχει ασφάλεια χωρίς ο πολίτης να στερείται δικαιώματα

Με χαροποίησε πάρα πολύ μία δήλωση που έκανε ο Γιώργος Παπανδρέου στο κανάλι TVXS. Είπε πολύ καθαρά ότι η ασφάλεια στον πολίτη μπορεί να παρέχεται χωρίς να καταπατούνται δικαιώματα, όπως αυτά των προσωπικών δεδομένων.

Και αυτό γιατί και τα προσωπικά δικαιώματα υπηρετούν αυτόν ακριβώς το ρόλο. Την ασφάλεια του πολίτη για την προσωπική του ζωή. Εφόσων λοιπόν και τα δύο εξυπηρετούν τον ίδιο σκοπό , δεν μπορεί το ένα να αναιρεί το άλλο.

Αισιόδοξη δήλωση γιά όλους εμάς που επιμένουμε και φωνάζουμε για τέτοιου είδους πράγματα.Ας ελπίσουμε οι δηλώσεις του να εφαρμοστούν.

Eρώτηση προς πάσα κατέθυνση....

Ιδεολογία:πολιτική,κοινωνική ή ηθική αρχή την οποία υπηρετεί κανείς με πίστη ,αφοσίωση και πλήρη ανιδιοτέλεια. (λεξικό Μπαμπινιώτη)

Κυριοι,γνωρίζετε τι σημαίνει ανιδιοτέλεια?
Συγχήσαμε την ενοια της ιδεολογίας ,της ιδιοτέλειας και μάλλον δεν ξέρουμε τι μας γίνετε.

Είμαστε μεν "κοινωνικά" φτιαγμένοι αλλα μάλλον ξεχάσαμε οτι "φτιαχτήκαμε" χάρην της εκμεταλεύσεως της ιδεολογίας μας σαν ένα ακόμα πτυχίο.

Εκμεταλευτήκαμε την ιδεολογία που κάποτε διαβάσαμε σαν ένα εφόδιο για επαγγελματική και ακολούθως κοινωνική αποκατάσταση.

Και συνεχίζουμε να το κάνουμε ,συνεχίζουμε να ξεφτιλίζουμε την δήθεν ιδεολογία μας καθημερινά σαν φτηνή πόρνη.

Ηρεμούμε στα καφενεία λέγοντας πως η γενιά μας "πέρασε" και δέν θα αφήσουμε κάτι όρθιο για την νέα γενιά.

Η νέα γενιά μας ακούει όμως,και αφθόρμητα με τον πιθηκισμό που της διδάξαμε θα μας μιμιθεί και θα αποτελειώσει τα αποκαϊδια.

Εβγαλε βρόμα η ιστορία οτι ξοφλήσαμε.....ναι κύριοι,ΞΟΦΛΗΣΑΤΕ.
παρ'όλα αυτά βέβαια συνεχίζεται και ανακατόνεσται....

Ζητάω ανοιχτά απο εδώ κάποιον που γνωρίζει να μου απαντήσει στην εξής ερώτηση.

Ποιά είναι αν υπάρχουν τα ιδεολογικά "σκαλία" που είναι κοινά μεταξύ σοσιαλισμού (έστω του σαλονιού) και φασισμού και πώς μπορεί κάποιος που χρόνια υποστηρίζει τον σοσιαλισμό ,ξαφνικά να υποστηρίζει τον φασισμό.

Θέλω απαντήσεις με mail ή με σχόλια.

Όταν οι αρχηγοί τα βρίσκουν μεταξύ τους

Λέσχες Ίντερνετ, με ευθεία αναφορά στον αρχηγό του κόμματος, ο οποίος εκλέγεται "αδιαμεσολάβητα" από τον λαό των οπαδών, απαρτιζόμενο κατά τα πρότυπα των προκριματικών εκλογών των αμερικανικών κομμάτων. Αυτό είναι το όραμα που κατ' επανάληψη έχει εκθέσει ο Γ. Παπανδρέου για το κόμμα. Και τώρα, με το αναγκαίο λίφτινγκ, το μεταφέρει στο κράτος ως μοντέλο διακυβέρνησης.

Ισχυρή ομάδα συμβούλων, που θα συγκροτούν το πρωθυπουργικό γραφείο και θα ελέγχουν τους υπουργούς, εξήγγειλε χθες ο κ. Παπανδρέου ως το μοντέλο της δικής του administration. Το σκιώδες υπουργικό συμβούλιο και από κοντά η "διαφάνεια" του Ίντερνετ, όπου οι πολίτες θα πληροφορούνται τα "πάντα"! Ένα μοντέλο που παραπέμπει στο προεδρικό και όχι στο κοινοβουλευτικό, έστω πρωθυπουργοκεντρικό, που ισχύει συνταγματικά στη χώρα μας μετά την αναθεώρηση του πατρός Παπανδρέου το 1985. Έχει ανάγκη αυτή την αλλαγή ο κ. Παπανδρέου ώστε να αναπληρώσει την έλλειψη διοικητικών ικανοτήτων του; Το πιθανότερο είναι να ζήσουμε το προοίμιο της μετάλλαξης σε ένα μοντέλο τύπου Αμερικής ή Γαλλίας. Ή, ενδιαμέσως, το αγγλοκαναδικό μοντέλο, όπου η προεδρική υφή μόλις και κρύπτεται κάτω από την ισχυρή παράδοση κοινοβουλευτισμού.

Η μετάβαση στο προεδρικό μοντέλο είναι επιλογή και του Κ. Καραμανλή, όπως άφησε να εννοηθεί στη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ. Καραμανλής και Παπανδρέου ανοίγουν διαύλους συναίνεσης για την ανατροπή του πολιτικού συστήματος. Καταφεύγουν ανοιχτά στο προεδρικό μοντέλο για να διασώσουν τον αρχηγισμό, μεταβάλλοντάς τον από δικομματικό σε διπολικό. Με την καθοριστική συνδρομή του νέου εκλογικού συστήματος που απεργάζονται.

Η κρίση που διέρχεται η χώρα δεν είναι πολιτειακή. Είναι πολιτική. Δεν αντιμετωπίζεται με τη βίαιη επιβολή των χρεοκοπημένων πολιτικών μέσω νέων οργανωτικών σχημάτων. Η κρίση των κομμάτων δεν αντιμετωπίζεται με την περαιτέρω αυταρχική συγκρότησή τους, μακριά από τους πραγματικούς λαϊκούς συσχετισμούς. Ισχυρές κυβερνήσεις στο δημοκρατικό πολίτευμα δεν μπορεί να είναι αποτέλεσμα τεχνικών διατήρησης εξουσίας με κόλπα από τα πάνω. Όσο κι αν επενδύονται με τη "διαφάνεια" του Ίντερνετ, που καταντά μήτρα παραπλάνησης των πολιτών και περαιτέρω ενίσχυσης του φαινομένου του αυταρχικού κρατισμού. Μια ανεξέλεγκτη από τον λαϊκό παράγοντα εκτελεστική εξουσία.

Μπορεί στην οικονομία να μη θέλουν να εμφανιστούν προεκλογικά ότι λένε τα ίδια, αλλά στο θέμα της αλλαγής του πολιτικού συστήματος Καραμανλής και Παπανδρέου ομονοούν και συναινούν. Προφανώς γιατί συμπίπτουν και οι επιδιώξεις τους ως προς την ακολουθητέα οικονομική και κοινωνική πολιτική.

Ρωσία vs Γεωργία: Ο νικητής τα παίρνει όλα..

Σε άβολη θέση βρίσκεται από προχτές το golden boy του αμερικανικού τυχοδιωκτισμού στον Καύκασο, Μιχαήλ Σαακασβίλι. Το πόρισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα αίτια του πολέμου Ρωσίας-Γεωργίας τον περσινό Αύγουστο, βγήκε στο αέρα ύστερα από 10 μήνες έρευνας και δεν προσφέρει αξιόλογη κάλυψη στον Γεωργιανό πρόεδρο.

Όχι τόσο γιατί οι 30 Ευρωπαίοι εμπειρογνώμονες-στρατιωτικοί, νομικοί, ιστορικοί- που έγραψαν την έκθεση δεν διστάζουν να χρεώσουν στη γεωργιανή πλευρά το ότι τράβηξε πρώτη πιστόλι στον καυγά, όσο γιατί δεν αποδίδουν ευθέως στη ρωσική πλευρά το σύνολο της ευθύνης του πολέμου, κυρίως δε, δεν τη χρεώνουν με την «προεργασία» του, μ' εκείνο δηλαδή που επιθυμεί διακαώς να "αναδείξει" η γεωργιανή πλευρά ως καθοριστικό παράγοντα της σύγκρουσης.

Βεβαίως και κατηγορείται ο ρωσικός στρατός ότι αντέδρασε σαν ταύρος σε υαλοπωλείο στην απόπειρα των Γεωργιανών να υποστείλουν δια της βίας την παντιέρα ανεξαρτησίας της Νότιας Οσετίας. Βεβαίως και κατηγορούνται οι Ρώσοι ότι όλα αυτά τα χρόνια, από το 1993 που η Γεωργία γεύτηκε την πίκρα της απόσχισης, εργάζονταν υπογείως ενισχύοντας στρατιωτικά τους δεσμούς τους με τους «στασιαστές» και μοιράζοντας ρωσικά διαβατήρια στους πολίτες της Ν. Οσετίας και της Αμπχαζίας.

Αλλά αυτό και μόνον δεν αρκεί, βάσει του πορίσματος, για να έχει ο Σαακασβίλι λόγους να διαταράξει -και μάλιστα δια της βίας- το ισχύον στάτους. Οι Ευρωπαίοι είναι σαφείς: Ο ρωσικός στρατός «πυροβόλησε» ευρισκόμενος σε θέση αυτοάμυνας, επομένως η πρώτη φάση της στρατιωτικής απάντησης της Ρωσίας στη γεωργιανή επίθεση, ήταν καθ' όλα «νόμιμη». Μόνον «ευχαριστώ» δεν είπε η Μόσχα στις Βρυξέλλες για την επιείκεια των «δικαστών»...

Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι πέρα από τις συγκρούσεις που ζυμώθηκαν με τη μαγιά του εθνικισμού στον γεωγραφικό χώρο της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, τα πράγματα στον Καύκασο θα ήταν σήμερα διαφορετικά δίχως την παρουσία-φανερή ή παρασκηνιακή-του αμερικανικού παράγοντα. Η πρόσφατη επίσκεψη του Αμερικανού αντιπροέδρου Τζο Μπάιντεν στην Τιφλίδα δεν διαφοροποίησε στο ελάχιστο την παγιωμένη εικόνα μίας Αμερικής που θέλει να επεκτείνει πάση θυσία τα σύνορα του ΝΑΤΟ ως τον Καύκασο. Εκεί δηλαδή που δεν έχει κανένα λόγο να βρίσκεται η Συμμαχία, τόσο μακριά από την «έδρα» της, εφόσον υπολογίζουμε τα πράγματα με την "κλασική" κοσμοθεωρία του μοιρασμένου σε ζώνες επιρροής, κόσμου.

Οι Αμερικανοί φοβούνται -και δικαιολογημένα- ότι οποιαδήποτε έκρηξη βίας στη Γεωργία περιπλέκει τα πράγματα και τους απομακρύνει από τον «στόχο» τους. Στο πόρισμα των Ευρωπαίων εμπειρογνωμόνων αποκαλύπτεται πως είχαν προειδοποιήσει τον Σαακασβίλι να μην αποπειραθεί στρατιωτική κόντρα με τη Ρωσία. Αν δεχθούμε ότι εκείνοι γνώριζαν -ή κάτι είχαν υποπτευθεί- και πως ο άλλος τους «έγραψε» για να παίξει το δικό του παιχνίδι, τότε αυτός που τους χαλάει τη "δουλειά" είναι τελικά ο ίδιος ο άνθρωπός τους...

Κυριακίδης Ν.
Ημερομηνία δημοσίευσης: 02/10/2009
Η Αυγή.